Fem städer som Rough Guide tycker borde vara huvudstäder
På guideboksförlaget Rough Guides sajt hittade jag en artikel där författaren hade tagit fram en lista på fem städer i världen som de tyckte borde vara huvudstäder i sina länder.
Argumentet var dels att många resebärer kanske bara åker till huvudstaden i ett land och därför missar andra städer.
Barcelona (Spanien)
Venedig (Italien)
Glasgow (Skottland)
New York (USA)
St Petersburg (Ryssland)
www.roughguides.com/website/Travel/SpotLight/ViewSpotLight.aspx?spotLightID=557
Jag vet inte om jag kan hålla med om att just dessa städer borde vara huvudstäder, borde finnas mycket bättre alternativ…
Jag tycker till exempel visserligen att Barcelona är en underbar stad, men älskar också Madrid och tycker nog att den staden passar bättre som huvudstad i Spanien än Barcelona (tror dessutom att en överväldigande majoritet av invånarna inte vill att Barcelona skall vara huvudstad i Spanien, utan de ser nog snarare sin stad som huvudstad i Katalonien).
Tycker dessutom att Rom är en klart bättre huvudstad än vad Venedig skulle vara.
Och argumentet att fler skulle besöka huvudstaden tror jag exempelvis inte stämmer när det gäller USA och Spanien, för där torde både New York och Barcelona har fler besökare än huvudstäderna i deras respektive länder.
Och när det gäller St Petersburg så tror jag nästan även den staden har fler västerländska besökare än Moskva…
